החלטה בתיק בר"ע 62161-07-13

השופט עמירם רבינוביץ

1.      לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה מיום 14.7.13 (ד"מ 26008-03-13; הרשמת מירי שי-גרינברג), אשר הורה על מחיקת תביעת המבקשת בשל אי התייצבות התובעת לדיון בעניינה.

2.      בהחלטת בית דין זה מיום 14.8.2013 הוצע למשיבה, לאחר עיון בבקשה על נספחיה, ונוכח היותה של המבקשת מיוצגת על-ידי אדם שאיננו עורך דין , "להסכים להשבת התיק לשמיעתו מחדש בבית הדין האזורי, כאשר בית הדין האזורי ישקול חיוב המבקשת בהוצאות לטובת המשיבה בגין חסרון כיס שנגרם לה בשל אי התייצבות המבקשת לדיון בעניינה".

3.      בהודעתה מיום 29.8.2013 הסכימה המשיבה להצעת בית הדין כאמור לעיל, וביקשה להוסיף, כי תנאי לחידוש ההליך יהיה תשלום ההוצאות בפועל, ככל שאלה אכן יושתו על המבקשת. בנוסף ציינה המשיבה כי בא-כוח המבקשת נמנע מליצור קשר, ולהודיע למשיבה על מצבו הרפואי ביום 14.7.2013 עת אמור היה להתקיים הדיון בעניינם בבית הדין האזורי, ולכן התייצבו בא-כוח המשיבה ומנכ"ל המשיבה לדיון, וזמנם היקר בוזבז לריק.

4.      בהודעתו מיום 8.9.2013 חזר בא-כוח המבקשת והסביר, כי במועד בו היה אמור להתקיים הדיון בבית הדין האזורי לא הרגיש בטוב, כפי שעולה מהמסמכים הרפואיים שהגיש, וכי ללא שיהוי, מיד לאחר שחזר לביתו לאחר קבלת טיפול, פנה למזכירות בית הדין בבקשה לקבוע מועד חלופי לדיון, ולבטל את פסק הדין שניתן בעקבות אי התייצבותו לדיון. לעניין טענת המשיבה באשר לחסרון הכיס שנגרם לה בשל אי התייצבותו לדיון שנקבע, טען בא-כוח המבקשת, כי יש לזכור שמדובר בעובדת זרה המנסה לעמוד על זכויותיה לקבלת תשלומים מהמשיבה אשר העסיקה אותה, וכי הוא מייצג אותה ללא כל תשלום. עם זאת, הסכים בא-כוח המבקשת לממן את חסרון הכיס שנגרם למשיבה בשל התייצבותה לדיון שלא התקיים, ככל שבית הדין יפסוק כך.

5.      לאור כל האמור לעיל, ובהתאם להסכמות הצדדים, מוחזר בזאת התיק לשמיעתו מחדש בבית הדין האזורי, כאשר בית הדין האזורי ישקול חיוב המבקשת בהוצאות לטובת המשיבה בגין חסרון כיס שנטען שנגרם לה בשל אי התייצבות המבקשת לדיון בעניינה.

6.      אין צו להוצאות.

ניתנה היום,  ד' תשרי תשע"ד (08 ספטמבר 2013) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: